Un duelo entre formatos laborales


¿Trabajar para vivir o vivir para trabajar? Esta pregunta que las generaciones anteriores no se planteaban ya que para ellos era evidente que ambas etapas eran parte del desarrollo y metas laborales, se ha vuelto estructural a la hora de tomar decisiones de carrera profesional en las nuevas generaciones. Y las metas que un profesional establezca para su carrera y lugar de trabajo son vitales en esta ecuación.

Los estudios de abogados, principales exponentes de una carrera con foco en sociatura han mantenido, durante años, un modelo de carrera basado en una estructura jerárquica con un claro objetivo: llegar a ser socio. Este camino promete beneficios como una buena remuneración, bonificaciones anuales importantes y la promesa de reconocimiento profesional. Sin embargo, para muchos, esta oferta está dejando de ser suficiente.

Investigaciones de la empresa F&B Consultores Legal Executive Search revelan que, aunque un buen sueldo sigue siendo una prioridad para los abogados, éste ya no es el único factor que determina la elección del desarrollo de su carrera. La flexibilidad y la posibilidad de conciliar la vida personal y profesional son aspectos que ahora tienen un peso significativo, especialmente entre las nuevas generaciones.

Esto supone un desafío considerable para los estudios. A pesar de ser una opción que ofrece aumentos salariales anuales y un progreso profesional escalonado, los abogados están cada vez más dispuestos a explorar otras opciones. Las investigaciones de F&B indican que el 85% de los encuestados han estado en contacto con headhunters, lo que sugiere un interés por saber qué otras oportunidades están disponibles en el mercado. Aunque solo el 51% de ellos termina cambiando de trabajo, esta cifra refleja una inquietud que las firmas no pueden ignorar.

Entonces, ¿Cuál es la alternativa que ofrece a los nuevos talentos suficientes beneficios para considerar la opción de abandonar la meta de una sociatura? El nombre de esta alternativa es la asesoría jurídica en empresas, también conocida como “abogacía in-house“, que se está posicionando como una opción cada vez más atractiva. Para muchos abogados, especialmente aquellos con entre 8 y 15 años de experiencia, el cambio hacia un rol in-house ofrece ventajas que los despachos tradicionales no siempre pueden igualar.

El conflicto entre vivir y trabajar es uno que ha surgido a través del tiempo con las nuevas generaciones...

¿Qué beneficio es más importante?

Entre los beneficios más valorados de este tipo de trabajo está la estabilidad laboral, horarios más definidos y una menor presión para alcanzar objetivos comerciales y profesionales. En un entorno empresarial, los abogados suelen tener la oportunidad de trabajar en proyectos a largo plazo, profundizando en el conocimiento del negocio y desarrollando habilidades más allá de lo estrictamente jurídico. Además, el entorno corporativo tiende a ser más receptivo a modalidades de trabajo flexible, como el teletrabajo, algo que las nuevas generaciones consideran fundamental para lograr equilibrio entre vida privada y profesional.

Estas investigaciones subrayan cómo las prioridades de los abogados han cambiado con el paso del tiempo. Mientras que las generaciones anteriores consideraban el prestigio y la remuneración como los únicos factores para su desarrollo profesional, los abogados más jóvenes tienen una perspectiva diferente. La idea de “vivir para trabajar” está siendo sustituida por “trabajar para vivir”, y esto tiene implicaciones directas en las decisiones de carrera.

Un dato relevante es que la calidad de vida y la conciliación están ganando terreno como prioridades al momento de elegir un empleo. Para el 24% de los encuestados, una mejora salarial es el principal motivo para cambiar de trabajo, pero un 21% prioriza una mejor conciliación o calidad de vida.

Ante esta situación, los estudios de abogados enfrentan un desafío importante: cómo atraer y mantener a sus talentos ante las demandas de las nuevas generaciones y las nuevas posibilidades laborales. Elementos que anteriormente no eran considerados en las oficinas de abogados, tales como el teletrabajo, la flexibilidad horaria, la promoción de la salud mental y la posibilidad de trabajar en proyectos internacionales se están volviendo cada vez más claves para hacer competitiva una oferta laboral en el ámbito del Derecho. La falta de estos factores solo incentiva a los mejores profesionales jóvenes a considerar abogacía-in-housing debido a que necesitan menos años de trabajo para probar sus habilidades y empezar a obtener beneficios. La competencia es menos entre pares y más hacia objetivos que conseguir como equipo.

La rivalidad entre la sociatura y la abogacía in-house como empleadores atractivos refleja un cambio en las preferencias individuales y una transformación estructural dentro del ámbito laboral en el área legal. Muchos profesionales jóvenes quieren trabajar para vivir y los beneficios de trabajar en una empresa como abogado, cada vez más valorados, han creado una rivalidad entre empleadores que ya está impulsando cambios.

...Debido a temas como beneficios, salud mental y otros que se están volviendo cada vez más conocidos.

El ámbito laboral de los abogados esta pasando a través de un cambio que forzara a los abogados a preguntarse que es lo que desean al momento de buscar un trabajo