Problemas en los juicios
En Chile el caso de la apertura de los chats entre el abogado, muy reputado y con una enorme red de contactos, Luis Hermosilla y representantes de la sociedad civil, políticos y el Poder Judicial, expusieron una trama de favores y manipulaciones establecidas por parte de un grupo para manipular resultados y casos sin precedentes en este país.
La crisis de credibilidad que trae este caso sobre el funcionamiento imparcial y justo de este Poder, tan básico para el funcionamiento de la sociedad civil, es enorme y se acrecienta con cada nuevo detalle que se conoce. Es una prueba clara de intervención en la labor de una justicia que debe ser ciega e imparcial, igualitaria y sin perjuicio.
Ante una situación como esta es imperativo que la sociedad y el Estado hagan cambios que eviten y prevengan este tipo de actos y reestablezcan la sanidad institucional, tan necesaria. Pues un gobierno democratico tiene la capacidad, y debe utilizarla, de implementar cambios a sus Poderes cuando existen problemas en ellos. Este es el poder de las reformas constitucionales, la modificación de una parte de la Constitución de un país, como conjunto de normas fundamentales que rigen la organización del Estado, la distribución de competencias entre los poderes públicos, y los derechos y deberes de los ciudadanos.
Cuando una reforma constitucional se lleva a cabo cada uno de los Poderes del Estado, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, pueden ver profundos cambios en sus derechos, deberes y formas de constitución, por lo que siempre es un cambio trascendental para el funcionamiento de cualquier país. y es especialmente sensible y visible en el Poder Judicial, que determina tan directamente el destino de personas bajo su jurisdicción con cada uno de sus fallos. El Poder Judicial desempeña un papel crucial en la protección de los derechos fundamentales, la interpretación de la ley, y el mantenimiento del equilibrio entre los distintos poderes del Estado. En este contexto, una reforma constitucional que afecte la estructura organizativa del sistema judicial puede redefinir cómo se administra la justicia en un país y cómo se garantizan los derechos de sus ciudadanos.
En una democracia, el poder judicial actúa como garantía del Estado de Derecho, asegurando que todas las personas, incluidas las autoridades, estén sujetas a la ley. Además, el poder judicial tiene la responsabilidad de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, asegurando que se respeten las garantías constitucionales y que las leyes se apliquen de manera justa y equitativa.
Los cambios derivados de una reforma pueden incluir la creación o eliminación de tribunales, la reorganización de las competencias entre los diferentes niveles de la judicatura, y la redefinición de los procedimientos judiciales.
El Caso Audio causo que se realizara escrutinio en varios aspectos del Poder Judicial...
Lo que significa una Reforma Constitucional al Poder Judicial
Tras la controversia del Caso Audios el Consejo General del Colegio de Abogados hizo conocer su rechazo completo a las acciones del jurista Luis Hermosilla, y actualmente están proponiendo una reforma constitucional al poder ejecutivo para que el Colegio de Abogados tenga nueva autoridad “para asegurar el control ético único, universal y efectivo, que efectúe el colegio profesional, respecto de todos los profesionales” con el objetivo de “que los pares sean quienes ejerzan el control ético y, que cuando las infracciones a dichos deberes sean graves, se pueda sancionar hasta con la prohibición del ejercicio profesional”.
El argumento principal del Colegio de Abogados para esta reforma es la pérdida de confianza entre el Pueblo y los profesionales dedicados a la justicia a raíz de lo expuesto y la falta de autoridades que supervisen la mantención de estándares éticos imprescindibles, sobre sus jueces y fiscales. Este argumento cobró más fuerza después de que se reveló que Ángela Vivanco, una jueza y ex-miembro de la Corte Suprema, tenía contacto regular con Luis Hermosilla y que usó esta relación para entrar al Poder Judicial, pagando favores con, entre otros, la revelación de datos claves para casos importantes para Hermosilla. Aunque estas revelaciones causaron que Vivanco perdiera su puesto en la Corte Suprema, la falta de control y el sistema de elección que existe en el proceso de admisión a uno de los tres poderes más importantes del Estado, evidentemente se puso en jaque.
Este cambio a la constitución podría darle la autoridad al Colegio de Abogados para tener “control ético único y universal” sobre abogados, fiscales e incluso jueces en términos de cumplimiento ético, lo que cambiaría muchos aspectos del trabajo legal y como este se regula, pero también tiene una serie de implicancias en cuanto a la independencia de este Poder, que pueden ser críticas.
Entre los años 2000 y 2005 se realizó en Chile lo que se llama la Reforma Procesal Penal, una reforma constitucional al poder judicial que reemplazó un sistema que establecía al juez, como “Ministro en Visita”, un equivalente actual al Fiscal de un proceso, sumando sus propias alegaciones y pretensiones a la causa en la que posteriormente emitiría sentencia. Esta reforma cambió todo el sistema judicial de Chile. Se formó el Ministerio Público, paso fundamental para garantizar la autonomía en la investigación de los delitos, evitando la injerencia política o de otros poderes del Estado, en los procesos. También se modernizó el sistema judicial lo que obligó a los jueces, fiscales y defensores a entrar a programas intensivos de capacitación para adaptarse al nuevo sistema, lo que también resultó en cambios a la educación de futuros abogados.
Se fortalecieron los derechos de los acusados y las víctimas, garantizando el derecho del acusado a una defensa adecuada e incluyendo la posibilidad de contar con un abogado defensor desde el inicio del proceso. Se creó la Defensoría Penal Pública para proporcionar asistencia legal a quienes no pueden costear un abogado, lo que otorgó a las víctimas la posibilidad de participar activamente e informadamente en su proceso penal, introduciendo mecanismos para proteger a las víctimas durante el juicio, como la declaración en salas especiales para evitar el contacto directo con el acusado y más.
Esta exitosa reforma, famosa y muy importante en la historia legal y de la sociedad chilena, fue precursora en mostrar al pueblo de este país la relevancia y consecuencia de su puesta en marcha y es fundamento de quienes exigen que se extienda a la organización y funcionamiento de este Poder. Los abogados constitucionalistas son los llamados ahora a posibilitar un camino claro e institucional para sanear esta herida legal y construir con fundamentos sanos a partir de los errores cometidos.
...Pero uno siempre debe tener en cuenta los cambios profundos que las Reformas pueden tener en el Estado.
Los cambios que traen las Reformas Constitucionales siempre son impredecibles pero es importante analizar la situación con el Poder Judicial y como sus políticas afectan la justicia.